Me pregunto que diría la memorable Gladys Marín de Michelle Bachelet?...la querida Gladys...hay que reconocer que la sra. era de temer y muuuy consecuente;sería capaz Gladys de enrrostrarle cosas que hizo Michelle en el FPMR? siiiiii..absolutamnete siii.No me imagino que palabras usaría;pero sería más dura de lo que era con la derecha.Gladys siempre lucho por y para el pueblo,le guste o no le guste a muchos...ahí estaba frente al carro lanza agua...chorita ella... frente a carabineros y estos le alababan sus piernas (dato superficial).

     
      Ella siempre consecuente,nunca se presto para ser monigote de nadie...ni en la Teletón cuando le pidieron hacer algo con Moreira (creo que era un beso  para demostrar la unión en esas 27 hr).

    No puedo negar que mil veces la trate mal,por su forma de pensar;pero pucha que me gustaba cuando críticaba a los de su bando político...siempre les recordó que había que luchar para que la gente tuviera lo que necesitaba...no escribiré sobre el tema de detenidos desaparecidos y exonerados políticos que hoy esta en a palentra.En todo caso, esa fué su mayor lucha;que se supiera lo que había sucedido;que pena que no compartió el mismo sentimiento para los caídos del otro lado.

       Uyyy!!!!! palabras para Escalona,Andrade,Navarro!!!!!! y obviamente la nunca bien ponderada Camila Vallejos;estoy casi segura que a los primeros les diría que se desviaron del camino de la lucha del y para el pueblo;a la última;le diría que se tape los oídos, que haga las cosas según su intuición y bases del partido,y que con salir en los diarios no significa que haya ganado algo.

http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/05/674-524720-9-hijo-de-gladys-marin-en-coherencia-con-el-pc-nuestro-candidato-debe-ser-gomez.shtml

   
       No negaré que no era santa de mi devoción;pero a pesar de todo...ella fue  digna,siempre fiel.Y eso,en los tiempos que estamos viviendo,donde es difícil encontrar personas que se dediquen a algo sin ver la ganancia;donde pareciera que la política sólo es un trabajo con buen sueldo o una instancia para darse a conocer;se agradecía.


        Estamos en un nuevo siglo,la política ya no es como en los tiempos de Gladys,algunos dicen que esta peor,otros dicen que da igual...lo que si tengo claro, es que sea como sea, cada cierto tiempo aparecen mujeres como Gladys Marín...CONSECUENTE!!!!!!      
      
http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/05/29/601100/juventudes-comunistas-de-osorno-se-restan-de-apoyo-a-bachelet-ella-continuaria-representando-el-neoliberalismo.html

     
    


      

     

          Mi 1era. vez en la cocina tenía 5 años aprox.;pero desde antes  recuerdo ver a mi mamá en la cocina,cantando y decir "ESTE PLATO QUEDO CACHITOS PA'LA LUNA" y le daba un beso a la pta. de los dedos y los tiraba al cielo.

          Má nos cocinaba y no nos levantábamos hasta que termináramos el plato,nada de recalentado o dejarlo para la tarde,y no era la única,era común charlar de este tema en el colegio,tampoco escuche que algún compañero o vecino que dijera que no tomaba leche...eso de "intolerancia a la lactosa" era una palabra que no existía,apareció unos años después y siempre pensamos que era sólo MAÑA.

           Hace unos días la gran mayoría de los chilenos se burlo de las recetas del Fosis.Le dí un vistazo y me encontré con recetas típicas de campo,me crié con el Menestronne,Fritos de Coliflor,Budín de todo tipo,Guatitas a la jardinera,Sopa de patas de ave...siiii!!!!!!!,es un caldo gelatinoso y con mucho sabor.En casa siempre me criaron con que debía comer de todo para crecer bién (no resulto mucho,no supero el 1,50mt)y la típica frase de que si era mañosa era mal visto en casa ajena.

             También me enseñaron a no botar nada,por lo tanto,lo que sobraba de un almuerzo se inventaba la receta del día siguiente..que salía Chupe de pollo (sólo con remojar pan añejo en leche, agregar cebolla y las sobras del espinazo de pollo,revolver y listo!!! tortillas de todo tipo,las sobras del arroz del puré.condimentos varios y a comer!!!!!

     

           

               Hay mil programas de cocina...no creo que sea falta de recetas,creo que es falta de tiempo y ánimo.Ahora soy yo la que cocina para mi madre,trato de hacerlo con música (ochentera..obvio!!!!!!!)y mis recetas le agregue un ingrediente poco común..Avena!!!!!!!postres,sopas,ensaladas...queques,kuchen,estos últimos los vendo y me doy cuenta que muchos ni se percatan que tiene avena,otros cuando les digo responden:"yo como todos los día avena con leche"...pero no es lo mismo,si comes un plato siempre de la misma forma ABURREEE!!!!!!,por ejemplo el mismo Chupe de pollo agrégale avena...hagan la prueba.

         

           

            Cocinar es un fastidio para muchas mujeres (las menciono a ellas,por que son las que mantienen el hogar) pero no se compliquen,si lo hacen deja de ser entretenido...tómenlo como si fuera un juego...el resto llega solo, :)


      

      

      

       Siempre pensé que los programas de cable eran lo mejor...nada de tonteras y mucho de utilidad y cultura.Pero resulta que me equivoque,existen tonteras divertidas como algunas de MTV,pero esa de "Honey Boo  Boo" ,es el colmo.

 
http://www.formulatv.com/noticias/27169/conoce-honey-boo-boo-sensacion-television-americana/


       Ahhh!! y hay otras similares donde muestran los concursos de belleza de niñitas de 3 años.Donde se ve como las madres incentivan frivolidades y se ve como estas chicocas son insoportables y mimadas desde muy pequeñas.
     Pero estas niñas tiene un comienzo..vienen de: "Embarazada y Entaconada"

http://www-discoverymujer-com.discoveryisispreview.com/web/homeandhealth/en-tv/embarazada-y-entaconada/                                 


        Encuentro genial que las mujeres traten de verse bonitas en el embarazo,pero de ahí a exigir atenciones ridículas como joyas,cierto tipo de zapatos,fiestas...como  mujeres tan vacias!!!!!!.De ahí salen las otras niñitas mimadas.

       En gustos no hay nada escrito,pero creo que el aumento de estupidez a nivel mundial se debe a programas como estos...hay uno, no recuerdo el canal.."1 marido 4 esposas" o algo así,ese no es mediocre es raro,es como ver al Profeta de Peñalolen rubio de ojos azules.

      Se critica la tv abierta por el poco contenido cultural (por decirlo de alguna manera),pero no olvidemos que lo que vemos en la tv,depende del nivel de estupidez de las familias...(ups!,eso lo dije o lo pensé)no podemos pedirle a una familia que ve todos los días programas de chistes y de música,que vea CNN o HISTORY; es imposible que esto cambie.Pero hay algo que me extraña,ese tipo de gente repleta las calles de Santiago, en verano con  "Santiago a mil",y aparecen en tv. diciendo que se agradece que la cultura sea gratis;pero es gratis,es cosa de saber apretar el botón correcto en el control remoto.

       Hay que reconocer nuestra generación se crió con lo más básico a nivel cultural;"El mundo submarino de Jacques  Cousteau" y "La tierra en que vivimos",este último lo daban en horario estelar,era el único día de la semana que se podía ver tv hasta tarde.Cual es lo adecuado hoy en día?
Sábados de reportajes...de cualquier canal.

       Tener mejor tv abierta no depende de la programación de los canales...depende del control remoto.

      

       
                                                                                                            

Publicaciones Tazmanita: Empieza la batalla de las elecciones e...

Publicaciones Tazmanita:            Empieza  la batalla de las elecciones e...:             Empieza  la batalla de las elecciones en Chile...y aunque tenga mi favorito..seré neutral...(eso lo dije antes verdad?).      ...

           Empieza  la batalla de las elecciones en Chile...y aunque tenga mi favorito..seré neutral...(eso lo dije antes verdad?).

           Dentro de todo este show sobre las elecciones,siempre me he preguntado por que votar por los mismos de siempre?...acaso no hay otro? mmm...aparecen los más jóvenes,que al final siempre se contradicen;los "conocidos de TV" ,que tienen arrastre por simpatía;y los hijos o parientes de políticos de la zona,que se les conocen todas sus faltas de juventud.

          Aún así siguen liderando los antiguos políticos;parece que el dicho aquel de "Más vale diablo conocido,que uno por conocer",calza a la perfección.
     
         La historia es que todos empiezan con eso de luchar por y para la gente de trabajo,se meten en tú casa,de todas las formas posibles..telefono,carta,email,celular,tv.local..tocan a tú puerta!!!!!!!;ahí se ve como actúa la gente si los candidatos son de TV.;los aman y sinceramente,me parece que poco les importa como trabajarán para ellos (hay excepciones,como en todos lados).
      
        Hace unos días escribí en twitter:"Es valido que un candidato se enfoque en un sólo tema y salga vencedor?

        La sociedad actual,no tiene un solo problema;por eso los candidatos hacen un pack de los que creen son los más importantes,para darles alguna solución...aún así,aunque se solucione la mitad de este,la gente sigue igual de descontenta.
       Tenemos la costumbre de pedir,de que nos den todo;de ir donde el candidato que abre una oficina y soluciona muchos problemas a cambio de un voto.Cuantas veces he escuchado eso de "vaya al comando de tal persona;están regalando...,me solucionaron...,me consiguieron....;que pasaría si se regulariza este tipo de ayuda electoral,y no se pudiera seguir con esta costumbre? Nadie iría a votar?

        Si nos fijamos en las candidaturas presidenciales, que son de otra envergadura;la idea es conquistar al votante con un paquete de soluciones para distintos temas,enfocados en algunos grupos sociales.Si una persona no esta en ninguno de estos grupos,y por ende no tiene ningún beneficio,es un mal candidato? O sea no voto por él?

       Y no me salgan,que lo que acabo de escribir es una tontera;se vio el 2010 para el terremoto;gente en la fila de la municipalidad modificando información para recibir beneficios que no eran necesarios,diciendo que ERA SU DERECHO DE CIUDADANO;otras que después de 5 meses llegaban despotricando contra todos, por que aún no les demolían sus casas,pero resulta que no aparecían en los registros municipales.

       Seamos conscientes al votar;todos seguimos un camino político,da lo mismo cual sea;lo importante es que al final de cuentas nos represente lo mejor posible;y que de una vez se corte la costumbre de votar por que si,por que no hay otro mejor...siempre habrá otro mejor.

       Y aunque suene extraño;hay que estar consciente que nunca,NUNCA,un candidato podrá cumplir con la totalidad de su propuesta,hay miles de factores que se lo impiden,desde el congreso,pasando por el que quiere joderle el mandato,hasta por los embates de la naturaleza;como sucedió en este Gobierno,y aún así critican...(iba bién...pero aquí se me fue a las pailas la neutralidad..ups!!!)



el 60%de los politicos de chile cree que ciudadano no se identifica con partidos

        

      Volví!!!!!!!..se me hizo difícil escribir en verano...el calor me tenía atrofiada la capacidad de escritura.

      Empezé a escribir con la sgte. duda:"Si las mujeres hablan de todos los defectos de los hombres,y lo malo que son en esto y aquello...Porque siempre andan a la siga de uno?
      
      Hombres!!!!!!...desde desordenados hasta maniáticos por el orden; lujuriosos a santos; de mentirosos a estafadores.


      Siempre he creído y debido a el entorno donde me crie... que simpre lo pasan bién..sin dramas ni cuestionamientos ni nada.En cambio ntras. que la dieta,que la ropa ,la alfombra,etc.

        Debo reconocer que en mi casa son machistas...acá el rey de la casa es papá...su sillón,sus zapatillas de levantarse,su diario.Acá siempre se sirvió primero a mi pá.Muchas dirán que es demasiado,pero resulta que él me dio educación,casa,ropa,fue guardaespalda,apoderado,profesor..acaso es mucho el sacrificio regalonearlo con los postres que a él le gustaban?

         Hay que reconocer que hay algunos que dan ganas de cachetearlos,esa facilidad que tienen para hacerse los lesos..o cuando se enojan...(mejor no contestar)

         Me crié en medio de hombres de uniforme..entraba a la peluquería a los 11 años y veía como ellos se afeitaban con una sala llena de vapor,un mesón con distintas lociones de afeitar;yo sentada en la silla para cortarse el pelo en medio de ella;todos hablando del acontecimiento nacional;nunca escuche una grosería,algunos ni se percataban que estaba ahí..de ahí salte a una carrera casi de puros hombres,y compartir con los compañeros de mi  hno. que  estudiaban veterinaria.Era casi imposible que saliera pinturita.

        Puede decir que mi crianza fue machista,pero ellos siempre están cuando se les necesita,protegiendo,abrazando como oso y eso me hace sentir mujer.

    


           Hay mujeres que reniegan de regalonear con una rica comida o cosiendo sus ropas;por ahí leí que las mujeres deberían volver a las manualidades de antaño como bordar,cocinar,tejer.Las féminas de hoy,tienen cargos importantes,por muy independiente que sean,saben que volviendo a sus casa hay un hombre que las protege y las abraza...quizás a la manera "neardenthal",pero lo hace.

          Por eso hoy dedico esto a ELLOS...si ellos no existieran les aseguro que no habría nada...nada que nos recordará ser mujer,ni siquiera las pechugas.

      

    

           Ser neutral es la idea; neutraaal...NEUTRAAALLL!!!!!!!!! 

           Aquí vamos...
           Cuando era adolescente fue cuando ví por primera vez a Evelyn Matthei en las noticias;que puedo decir de ella;la 1era vez que la ví me llamo la atención  el color de su pelo y obviamente su parecido  con  su padre.

           Siempre escuche que era una promesa en la política;recuerdo escucharla como defendía sus ideas.Según mi pto. de vista adolescente era fome;no su discurso,sino su tono de voz;creo que a esa edad uno se impresiona con el tono de voz y luego con sus fundamentos.

         Algo cambió sobre lo que pensaba de ella; sucedió lo del incidente con (en ese tiempo senador Piñera)...y realmente no sé si fue solidaridad femenina o el echo de ser el primer caso de "ESPIONAJE" en personas del mismo lado político.Obviamente si ella fue la elegida para ser protagonista de este acontecimiento es por que todos sabían su futuro político.

         Después de eso,su tono de voz cambio;se expresaba con fuerza y su toque de suavidad característica al hablar resaltaba mucho más.

         Ella se ha ganado cada lugar donde ha estado,y el de Ministra es donde se ha mostrado tal cual es.Ha sido dura,exigente y hasta le ha salido su lado materno,cuando aconseja a algún trabajador y le dice que él tiene sus derechos y le insiste diciéndole "No tenga miedo en exigir  lo que es justo".

        Ahora bien,si me detengo en lo sucedido con la diputada Isasi y sólo me limito a lo que ví en el video...algo tiene que haber pasado antes de esa grabación como para ver a la Ministra TAN enojada y segura de cada palabra que decía.Decir WEBADA,no es ningún insulto;si le hubiese dicho W__NA;sería distinto.

        En cambio la respuesta de la diputada al decirle ROTA DE MIERDA,si es un insulto (neutralidad,neutralidad!!!) veamos;yo podría decirle ROTO  a  Navarro; con los antecedentes que tiene!!!!!!.El ex Ministro Vidal,que me cae pésimo,podría ser..pero no le alcanza,Velasco tampoco.Aclaremos que ese apelativo va dirigido a su vida pública y desde ese pto. de vista,ninguno de los mencionados calza para ese adjetivo.

         Acaso no recuerda la diputada... que se dice,que el que rotea es el roto?

         Creo que lo sucedido entre ambas,y que la perdedora haya sido la Diputada,fue una discusión de buen nivel.Una trato de bajarle el perfil con  "Un gusto hablar con Ud", lo dijo irónicamente.Pero la respuesta de la Ministra,llena de honestidad y cero ironía,fue grandiosa.Todos los malos ratos vividos hasta ese momento,tenían que ser finalizados con un "Para mí no fue un gusto".Esa respuesta no es de rota; es una respuesta que sólo una grande podría decir.

      Fue neutral el comentario de hoy?

           Hace unos días atrás me criticaron por un comentario en twitter,parece que la opiniones que no son igual a la de la masa son mal vistas o provocan un rechazo automático,sin dejar espacio para analizar aquello.Desde cuando una opinión te clasifica aun grupo político o grupo social?

           Tuve un profesor de literatura,extrañamente para mí, podía realizar la clase de psicología  mejor que el profesor de dicha materia.Él siempre nos incentivo lo contrario,a no seguir a esa multitud que va por la vida como caballo de carrera; correr por algo,sin saber si ese algo les agrada.

           Una opinión depende de muchas cosas de lo vivido,de la crianza, del entorno;no sé si andaré perdida,pero creo que una opinión no tendría que limitarte a pertenecer a un grupo.

           Desde cuando tener una opinión distinta a la de mi madre puede determinar si merezco llevar su apellido?
           Desde cuando una opinión indicará a cual grupo político debe seguir.

          Tuve una compañera de carrera hija de Gral de ejercito (Eyllen),y ella creía que si te enteras que tú hijo vendrá con una malformación era mejor abortar o darlo en adopción.Pregunta... ella siendo de derecha merece pertenecer a este grupo?
         O yo?...que en mi idea de vida, no entra el matrimonio ni los hijos...o sea, ese estilo de vida no corresponde a una mujer de derecha? 

          Esto no es ser opinologa de farándula y lanzar como metralleta...es simplemente decir que mi opinión es distinta a la de la multitud.

         Twitter es una ventana para criticar a todos,si no les gusta, lo molestan o lo dejan de seguir;total todos hacen lo mismo.Pero no son capaces de detenerse para analizar si realmente concuerdan con lo leído;creo que no.Defender nuestros ideales esta bien;pero quizás esos ideales podrían transformarse en excelentes ideas si se llega a un acuerdo.Las leyes están echas de distintas opiniones.

       Cambiar el mundo como se dice;es posible y una de esas formas es ir más allá que sólo criticar una postura distinta.

       La publicación de esta semana esta dedicada con todo cariño a aquellos que no entendieron o simplemente no les gusto mi comentario.

     
        Esta publicación es para todos aquellos que han trabajado la tierra,aquellos que hemos sudado la gota gorda bajo las inclemencias del tiempo para sacar adelante las diferentes siembras que se pueden obtener.

           Para sembrarlo hay que tener recursos,mano de obra,insumos,semillas,riego técnifica-do,etc.Hay muchos agricultores se les hace difícil sacar buena cosecha.Se castiga si el grano llega sucio,húmedo,pequeño,etc.
          
           Los mapuches tenían sus tierras,pero no los recursos,vendieron;prefirieron el dinero a seguir sacrificandose,.Años después sus familiares reclaman lo que ellos dicen les PERTENECE POR DERECHO.

           La gente que compro, son igual de chilenos que los Mapuches, tenían los medios económicos para producir una tierra prácticamente virgen,que desmalezaron con echona 

http://es.wiktionary.org/wiki/echona

tienen el mismo o más derecho aún de ser dueños de estas tierras;esto es igual que adoptar un niño,madre no es la que lo pare,si no la que cría.La tierra hay que cultivarla,hacerla productiva para el país,no para tenerla de bonito.

         Me da mucha pena saber que los que han asesinado y dañado son extranjeros que inculcan a un grupo de personas ignorantes, que han sido engañados y que aún no se percatan de aquello.
         
         Como es posible que que una etnia que dice ser protectora de lo natural,encuentre NATURAL quemar seres vivos,quemar una escuela!!!,donde quedo las enseñanzas de sus ancestros?
         
        Cual es su idea destruir la región entera? que deje de ser llamada el GRANERO DE CHILE? Si ellos perdieron sus tierras por la razón que haya sido,por lo menos podrían estar contentos de que estar en buenas manos,pero al parecer su  odio es tal que sólo quieren dañar a la región y al pais.
        
        Esto es como el conflicto con Perú..los tratados se respetan,es igual tanto para extranjeros como Chilenos.

       Cada uno lucha por su verdad,pero cuando esa verdad ha sido trasformada en odio,no hay palabra ni mesa de dialogo que lo arregle.