Empieza  la batalla de las elecciones en Chile...y aunque tenga mi favorito..seré neutral...(eso lo dije antes verdad?).

           Dentro de todo este show sobre las elecciones,siempre me he preguntado por que votar por los mismos de siempre?...acaso no hay otro? mmm...aparecen los más jóvenes,que al final siempre se contradicen;los "conocidos de TV" ,que tienen arrastre por simpatía;y los hijos o parientes de políticos de la zona,que se les conocen todas sus faltas de juventud.

          Aún así siguen liderando los antiguos políticos;parece que el dicho aquel de "Más vale diablo conocido,que uno por conocer",calza a la perfección.
     
         La historia es que todos empiezan con eso de luchar por y para la gente de trabajo,se meten en tú casa,de todas las formas posibles..telefono,carta,email,celular,tv.local..tocan a tú puerta!!!!!!!;ahí se ve como actúa la gente si los candidatos son de TV.;los aman y sinceramente,me parece que poco les importa como trabajarán para ellos (hay excepciones,como en todos lados).
      
        Hace unos días escribí en twitter:"Es valido que un candidato se enfoque en un sólo tema y salga vencedor?

        La sociedad actual,no tiene un solo problema;por eso los candidatos hacen un pack de los que creen son los más importantes,para darles alguna solución...aún así,aunque se solucione la mitad de este,la gente sigue igual de descontenta.
       Tenemos la costumbre de pedir,de que nos den todo;de ir donde el candidato que abre una oficina y soluciona muchos problemas a cambio de un voto.Cuantas veces he escuchado eso de "vaya al comando de tal persona;están regalando...,me solucionaron...,me consiguieron....;que pasaría si se regulariza este tipo de ayuda electoral,y no se pudiera seguir con esta costumbre? Nadie iría a votar?

        Si nos fijamos en las candidaturas presidenciales, que son de otra envergadura;la idea es conquistar al votante con un paquete de soluciones para distintos temas,enfocados en algunos grupos sociales.Si una persona no esta en ninguno de estos grupos,y por ende no tiene ningún beneficio,es un mal candidato? O sea no voto por él?

       Y no me salgan,que lo que acabo de escribir es una tontera;se vio el 2010 para el terremoto;gente en la fila de la municipalidad modificando información para recibir beneficios que no eran necesarios,diciendo que ERA SU DERECHO DE CIUDADANO;otras que después de 5 meses llegaban despotricando contra todos, por que aún no les demolían sus casas,pero resulta que no aparecían en los registros municipales.

       Seamos conscientes al votar;todos seguimos un camino político,da lo mismo cual sea;lo importante es que al final de cuentas nos represente lo mejor posible;y que de una vez se corte la costumbre de votar por que si,por que no hay otro mejor...siempre habrá otro mejor.

       Y aunque suene extraño;hay que estar consciente que nunca,NUNCA,un candidato podrá cumplir con la totalidad de su propuesta,hay miles de factores que se lo impiden,desde el congreso,pasando por el que quiere joderle el mandato,hasta por los embates de la naturaleza;como sucedió en este Gobierno,y aún así critican...(iba bién...pero aquí se me fue a las pailas la neutralidad..ups!!!)



el 60%de los politicos de chile cree que ciudadano no se identifica con partidos